Av ER "Sjefen" Osnes
Fysisk treners nøkterne kommentar om Vegard: "Jeg ser fram til å jobbe med Vegard. Fysisk sett må han være en hver treners drømmeutøver. Vegard er Atlet. Han har et solid fysisk grunnlag og gode basisferdigheter gjennom mange års trening. Jeg er ganske trygg på at han vil profitere på fortiden som håndballspiller, og derfor unngå typiske nybegynnerskader som mange får fordi de er for svake i viktig muskulatur. Mentalt ser han få (om ingen) hindringer for hvor god han kan bli, og hovedoppgaven fra NIH om idrettspsykologi er tydelig integrert i kropp og sinn. Jeg ser én utfordring, ”løpingens brutalitet”. Her går Vegard inn i et ukjent landskap. Han må klare seg uten drikkepause etter 20m spurt og han må klare seg uten noen til å løfte vektstanga. Det krever dedikasjon og mot til å gjennomføre hard langtur i norsk sommervarme når stranda lokker. Hvis han vinner denne kampen hver dag i 75 dager vil han overraske mange med resultatene sine.
Jeg skal være den første til å legge inn en kommentar her. Jeg har stor respekt for løpere. Det er hardt å trene hver eneste dag, og enda hardere blir det når jeg går opp til to økter pr dag. Men likevel. Det er én ting å gjøre det i juni-august. Det er noe helt annet å gjøre det i november eller februar. Når det regner, sludder, snør, blåser, det er mørkt og vinterdepresjonene er i ferd med å ta tak. Når klokka ringer 0600 fordi morgenturen skal gjøres unna. Da snakker vi "løpingens brutalitet". Det er så brutalt at det er rart at man i kontroll-Norge ikke har skrevet en HMS-plan for løpere med 18 aldersgrense for morgenøkter november - mars.
SvarSlettJeg har dyp respekt for løpere. De er stayere. Folk som har kjent mer på den utdøende kvaliteten kalt "selvdisiplin" en, de aller fleste. Det vitner om viljestyrke og dedikasjon. Løping er bra for moralen. Jeg ønsker 75 dager med fysisk og moralsk trening velkommen.
Jeg skal kjempe kampen, og jeg tror jeg skal slå godt fra meg de neste 75 dagene.
Jeg savner vel litt mer dybdeanalyse av Vegards anatomiske forutsetninger for dette eksperimentet. Min tese er at hans tendens til hjulbenthet (genu varum) også bidrar til at løpeteknikken ikke blir så effektiv og at belastningsskader kan bli et problem. Og selv om grunnlaget er godt så tror dette er risiko nr.1 for at prosjektet mislykkes. Men ser frem til det medisinske apparatet sin risikoanalyse ?
SvarSlett